Romsics Ignác szerint igen - magam már a kérdést is alig tudom értelmezni... Azt gondolom, a fene ette azt a demokráciát, amelynek demokratikus voltát folyton bizonygatni kell.
Romsics Ignác csütörtöki előadásáról ("Modern magyar politikai rendszerek" - Politikatörténeti Intézet) számol be a mai Népszava: A kétharmad országa.
...
A Horthy-korszakról Romsics az újság szerint a következőt mondta: "A rendszer, csakúgy, mint a dualizmus alatt autoriternek nevezhető, a korszak végén pedig jelentősen szűkültek a demokratikus jogok.
Romsics szólt arról is, hogy a Horthy-rendszer az állampolgári jogegyenlőséget is megtörte, a zsidósággal szembeni diszkrimináció végig jellemezte azt, de óvott attól, hogy az egész korszakot "rasszista bűntörténetként" aposztrofáljuk."
Nahát! - "a korszak végén jelentősen szűköltek a demokratikus jogok": ennyi volt? Nincs is erről több kérdésem...
...
Diktatúra valóban nincs Orbániában, nem is lesz, mert nem is lehet: nem olyan a nemzetközi helyzet, meg azért itthon is vannak demokraták... Ám demokrácia sincs. Amit már kiépítettek, az bizonyos demokratikus kulisszák takarta korlátozott önkényuralom. Undorító: Patyomkin-demokrácia...
...
Vagy itt egy tömör értékelés az e heti Magyar Narancs szerkesztőségi cikkéből (Carpe diem!), a nyugdíja(so)k "kezelésének" ürügyén:
"Hazudozás, sunyítás, mellébeszélés, nyers erőszak, a totális hozzá nem értés leplezése lekezelő fölényességgel, a jövő beáldozása a holnap reggeli kedvező (vagy annak vélt) rokonszenvmutatókért. Ezek variálásából áll máig a nyugdíjügy fideszes kezelése. Meg minden másé is."
Ez eléggé összeszedettnek és pontosnak tűnik... És mindez népszerű.
Vagy kérdezek valami nagyon egyszerűt: demokrácia van ott, ahol a mai "kormánypárt" több mint 15 éve folyamatosan, szervezetten hazudik, bele valamennyiünk pofájába - s ahol a zemberek, látván kínunkat, ezen kárörvendőn élvezkednek..? Ahol többségben lévőknek látszanak azok, akik vagy nem tudják, mi a demokrácia, vagy ha igen, hát nem tartanak rá igényt..?