Ami olyan, mint a elmúltnyolcév: egy igazságtalan pejoratív jelző. Az elmúltnyolcévezés ellen tiltakozik az ellenzék egy része, a másik cinkosan mosolyogva használja. Ennek a szóhasználatnak a veszélyét az MSZP látja és verbális, sehova se vezető küzdelmet folytat azért, hogy igazolja, elmagyarázza azt, amit egyrészt úgysem fog megérteni a köz, másrészt teljesen felesleges, mert ez a stigma amúgyis ott ragadt.
A ballibezést azonban nem utasítják vissza vezető ellenzéki oldalról. Ez azért is meglepőbb, mert nagyon nem igaz és ezért belebukott az elmúltnyolcév kormányzása. Nem igaz, mert a baloldal hagyományos értelemben az egyén társadalomban betöltött szerepét a társadalom érdekében definiálja, míg a liberálisok hagyományos értelemben a társadalom szerepét az egyén szabadságjogainak (és boldogulásának) érdekében definiálja. Ha már itt tartunk, akkor a jobboldal hagyományosan az egyén és a társadalom szerepének elosztását a piacra bízza.
Ez azért fontos, mert jelenleg Magyarországon az ellenzék gerince hagyja magát ballibezni, és így céltalanítani. Nem lehet ellentétes társadalmi-politikai célokat egyszerre hitelesen megvalósítani. Ezzel párhuzamosan az uralkodó politikai csoportosulás a "ballibek" ellentéteként pozícionálja magát, a valóságban pedig olyan hatalomkoncentrációt, piactalanítást végez, amely bármely baloldali erőnek tisztességére válna.
Szóval előállt az a helyzet, amikor oldalakról beszélünk, anélkül, hogy ezen oldalaknak bármi, akár a legcsekélyebb jelentőségük lenne. Jelenleg a baloldal az állam hatalmának csökkentéséért küzd verbálisan, a jobboldal meg államosít.
A "ballib" tökéletesen belesimul a FIDESZ azon irányú törekvésébe, hogy a fogalmakat is saját képére alakítsa. Maga a "ballib" ellenzék segíti ebben a FIDESZT, amikor tűri, hogy céljait és eszközeit ilyen oximoronba sűritve tegyék bizonytalanná.
Ahelyett, hogy végre nem egy "ballib" katyvaszként, hanem egy koherens ideológiai erőként kezdene gondolkodni. Meg kellene állapodni arról a metszetről, amiért ellenzékben harcolni akarnak. Ezeket a célokat egyszerű mondatokba rendezni és ezt közvetíteni. Aztán marakodni a részletekről.
A hangsúly az egyszerű mondatokon van. A jelenlegi kormányzat egy körön kettőt ver az ellenzék nagy részére kommunikációban. Itt van például a "ballib", akinek az se tűnik fel, hogy önmagában nevük magában rejti bukásukat.
Mondom, egyszerű mondatokban. Lásd FIDESZ. Szóval nem esszét kell arról írni, hogy mi a történelmi gyökerektől virágzásnak indult baloldali és liberális ideológia magyarországi egymásba borulásának etikai alapja, hanem végre neki kellene látni, és egyszerű mondatokban (lásd dakota közmondások) világossá tenni, hogy az ellenzék a hatalmon kívül mit szeretne, ami az egyszerű embereknek is érdeke lenne.
Mert egyelőre a hatalom iránti igény nyilvánvaló. Az az 5-10 egyszerű mondat, aminek alapján a nép szavazhatna meg sehol sem látszik.
Meg kellene egyezni végre abban, hogy az ellenzék miben ért egyet (a hatalom iránti vágyon és az ez ellen dolgozó jelenlegi kormány elleni zsigeri utálaton kívül). Ezt egyszerű formában a NÉP elé tárni. De ezt nem kellene abban a formában tenni, mint mostanában: a FIDESZ tetteinek és elképzeléseinek tagadásaként. Ebből nem lesz kormányváltás. Kormányváltás akkor lesz, ha a zemberekkel megértetik, hogy az aktuális jobboldali kormány központosítást szolgáló intézkedései tökéletesen kielégítik a baloldal igényeit. Hogy a középosztály megerősítése tökéletesen kielégíti a liberálisok érdekeit. Rögzíteni, hogy ugyanakkor a kommunista (elitista) diktatúra a kommunista párttal veszett ki a politikai életből, amit az sem tesz szalonképessé, ha azt egy nevében jobboldali párt reinkarnálja. Szóvá tenni azt, hogy az ellenzék nem a kormányzat ellentéte mindenben eszetlenül, hanem egy gondolkodni (és nem csak ellentmondani) képes entitás.
Rövid, egyszerű mondatok. Közérthető üzenet. Hitelesség. Ezek hiányoznak a jelenlegi ellenzékből a kormányváltáshoz. Ideje lenne érdemben tenni valamit, nem csak a hatalom jelenlegi elosztása felett sajnálkozni.