Quantcast
Channel: LATEST
Viewing all articles
Browse latest Browse all 13350

A bajai "választás" margójára

$
0
0

A napokban lezajlott bajai időközi képviselő választást a Fidesz jelöltje "nyerte". Idézőjelbe tettem a szót, mert a nyerés ténye vita tárgyát képezi.
Formálisan a fidesz-képviselő győzelme tény. A szavazatszámláláskor 68-al több Fidesz-képviselőre leadott szavazatot találtak, mint az ellenzék közös képviselőjére leadottat.
Az ellenzék csalást emleget, ami a szavazás körülményeinek utólagosan nyilvánosságra került tényeit megismerve nem is nevezhető alaptalannak. Mi is történt valójában?

A szavazatokat számba véve és ezek eloszlását áttekintve látszik, hogy a választást eldöntő szavazatok két körzetből érkeztek. Ez a két körzet a bajai választási körzet két külső, nagymértékben romák lakta területe. Az innen eredő szavazatkülönbség 68 szavazat a Fidesz-jelölt javára, míg a választást ez a jelölt mindössze 61 szavazat-többséggel nyerte. Tehát az összes többi körzetben kisebbségben volt, vesztett!
Felmerül a kérdés, hogyan volt lehetséges, hogy a roma szavazók ilyen kiugró többsége a Fideszre adta a voksát?
A formai válasz erre hamar kiderült. A helyi cigány önkormányzat elnöke és aktivistái szervezett formában szállították a roma szavazókat a voksolás színhelyére. A részvétel messze meghaladta így az átlagos részvétel szintjét.
Természetesen felmerül a kérdés, hogy a roma szavazók miért szavaznak ilyen többséggel a jobboldal jelöltjére. Érthetetlennek tűnik ez annak a fényében, hogy a jobboldali tábor egyértelműen és hangsúlyozottan romaellenes, a romagyilkosságok is erről az oldalról származnak. Mi lehet a magyarázat?
A magyarázatot egy cikkben lelt idézet tartalmában találhatjuk meg. Így szól ez a rövid kis szöveg:
"A végül a számára győzelmet hozó választókörben fenyegette meg kocsijuk összetörésével a baloldal megfigyelőit Horváth Szilveszter, és ugyanebben a körzetben az ő felesége tagja volt a szavazatszedő bizottságnak.
A baloldali megfigyelők szerint ez a helyzet alkalmas lehetett arra, hogy a közmunkától, segélyektől, közgyógyellátási igazolványoktól függő szegény családokat megfélemlítsék: elveszítik az önkormányzat jóindulatától függő járandóságaikat, ha otthon maradnak, vagy nem a Fidesz jelöltjére szavaznak."


A roma szavazók ezek szerint megfélemlítéssel történő manipuláció következtében szavaztak a Fidesz jelöltjére. Értésükre adták, hogy ha nem mennek el szavazni és nem a jobboldali jelöltre szavaznak, számíthatnak a segélyek, támogatások elvesztésére és általában kedvezőtlen elbánásra.
Hogy biztosítsák a burkolt fenyegetés hatékonyságát, szervezetten elmentek értük és csoportosan szállították őket a szavazás színhelyére. Így ez a választás nem volt tiszta, ez a választás bűzlik!!

Még egy szempontot érdemes röviden megvizsgálni az eredmény fényében. Láthatjuk, hogy a fent tárgyalt választási szabálytalanság (sőt nevezhetjük csalásnak is) nélkül a Fidesz veszített volna. Ez sokatmondó tény! Már csak csalással, megfélemlítéssel tudnak "nyerni"! Úgy tűnik tehát, lejárt az idejük.
A bajai választás tanulság és figyelmeztető a következő választásra. Minden tisztátalan trükkre figyelni kell, minden ilyenre fel kell készülni!


Viewing all articles
Browse latest Browse all 13350