hónapok óta nem merem kiírni ezt magamból
Eszembe jut 1986 és az azóta is szóba kerülő felelőtlen kommunista vezetés Csernobil kapcsán. Meg, hogy nem tájékoztatták az embereket.
A Szovjetúnió hatalmas áldozatokkal, de valahogy kezelte Csernobilt. A betonszarkofágot ma nemzetközi összefogással átépítik, lebontják stb.
Két éve történt a fukusimai katasztrófa, ahol 3 reaktorral küzdenek azóta is. Van olyan reaktor, ahova még robotot sem tudtak beküldeni, mert akkora a sugárzási szint.
Mikor jut el oda Japán, hogy bejelentse, Fukusima Csernobilnál is veszélyesebb katasztrófa?
A sugárszennyezett hűtővizet tartályokba gyűjtik az udvaron, amik eresztenek (300.000 tonna vizet gyűjtöttek eddig össze). Az erőműben százával dolgoznak olyan kármentesítők, akiknek nincs megfelelő képzettségük, gyakorlatuk.
http://hu.euronews.com/2013/12/31/hajlektalanok-takaritjak-a-radioaktiv-romokat-fukusimaban/
Jóllehet a magyar sajtóban is lehet ezekről a hírekről olvasni, de mintha hiányozna a hivatalos felismerés, vagy beismerés.
Az egyik cikk, amit olvastam egy felmérésről ír, amit név nélkül említ fel egy -a CIKK SZERINT- szakavatott. Ebben a felmérésben, vagy tanulmányban az szerepel, hogy Fukusimában könnyen eldőlhet az emberiség jövője hosszabb távon, ha nem tudják kezelni a problémát. A többféle forgatókönyv, vagy modellezés között szerepel annak a helyzetnek a felemlítése is, amikor nem tudják kezelni a problémát, mert mondjuk kapnak közben még egy földrengést.
Van esély rá;
http://www.origo.hu/nagyvilag/20131025-eros-foldrenges-razta-meg-fukusima-terseget.html
Ez esetben a tanulmány szerint Japánnak annyi. Ijesztgetésnek hat az így.
http://index.hu/kulfold/2013/10/09/fukushima_el_van_atkozva/
http://szrterra.wordpress.com/2013/09/04/ketyego-bombak-fukushima/
2006-ban (remélem jó a dátum) a Délkelet-Ázsia-i cunamikor egy nyugat európai kislány a Szüleivel nyaralt a térségben. A földrengés hatására a tengerfenék hirtelen megsüllyedt, ezért a partról a víz a tenger felé folyt (olyan ez mint egy hirtelen nagy apály). A turisták, és a helyiek csodálták a látványos eseményt, sőt sokan be is mentek a szárazra került tengerbe. Nos ez a kislány viszont azt mondta a Szüleinek, hogy szép-szép, de inkább meneküljenek, mert ő azt tanulta, a tenger visszajön, és mindenkit megöl, mert ki fog önteni...és ezt hívják cunaminak.
A család a vészjósló lányra hallgatott, és elkezdtek menekülni. Ők nincsenek benne a közel 300.000 halott listájában.
Véleményem szerint Fukusima könnyen válhat Japán III. Hirosimájává. Keveset szólnak az ottani problémákról, és túl könnyen hárítjuk el a paksi bővítés kapcsán azt, hogy itt is lehet katasztrófa.
Az igaz, tenger nincs, cunamira nem kell számítani, de ki gondolta volna pl. Fukusimában, hogy nem a földrengés dönti romba az erőművet, de még csak nem is közvetlenül a cunami, hanem egy pofon egyszerű tervezési hiba.
Fukusima még ma is élne és termelhetne (ez részben igaz, mert az egyik reaktort eredetileg a cunamit követően terv szerint végleg le akarták állítani), de egyetlen apró hiba három reaktor életébe került.
A hiba a következő volt. Az erőmű az Ócean mellett van. Praktikusan van itt egy nagy kikötő amit az erőmű használ. A kikötőben állt egy hatalmas tartály, amibe hajón érkezett az üzemanyag. Ez az üzemanyag arra kellett, ha valami miatt be kell indítani a vészszivattyúkat, azoknak agregátorról kell áramot szolgáltatni. Tehát az üzemanyag tartály az átmeneti áram fejlesztéshez kellett.
Az erőmű automatikusan leállta a földrengéskor. (Pontosabban a 4-es reaktor nem is üzemelt a cunami idején, mégis "romba dőlt" később, mert a hármas reaktorral közös szellőztető rendszeren átszivárgó és felrobbanó Hidrogén megtette hatását.)
Tehát leállt az erőmű, elindultak az agregátorok, beindultak a fűtőelemeket hűtő szivattyúk. Látszólag minden simán ment, ahogy a többi erőmű esetében sem volt gond a leállásokkal.
Igen, de csak addig ment simán a rektorok és pihentető kádak hűtése, amíg hozzá nem kellett nyúlni a tengerparti tároló tartályban lévő üzemanyaghoz. A tartályt ugyanis a cunami elvitte, így amikor elfogyott az üzemanyag leálltak az áramfejlesztők, leállt a hűtővíz keringtetése, túlmelegedtek a fűtőelemek, ami miatt hidrogén keletkezett, az többször felrobbant, és taccsra tette Fukusimát.
Ugyan azt mondják emberi mulasztás okozta a katasztrófát, de ezt tervezési hibának hívjuk, és ez egy végtelen egyszerűen megelőzhető hiba volt. Ezt el lehetett volna kerülni. Ugyanekkor a katasztrófa rámutat arra, hogy milyen egyszerű hibák vezethetnek hatalmas bajokhoz.
Mindezen túlmenően a katasztrófa egy másik igen fontos problémára is rávilágít. Nem modellezték rendesen a legrosszabb lehetőségeket. Mire gondolok? Nos arra, hogy romba dönthető egy nem működő reaktor is, ha közös a szellőztető rendszere avval amelyikben probléma miatt Hidrogéngáz fejlődik. Itt ez is megtörtént a négyes blokkal.
Lelkes támogatója voltam az atomenergiának Fukusimáig. Ma viszont nem engednék új blokkot építeni. A mostanra elterjedt atomtechnológia nem alkalmas a biztonságos együttéléshez. Kutatni kell tovább a lehetőségeket, de ezt erőltetni nem szabad.
