A PSZÁF weboldalán nem találom már a devizakölcsönök feltételeit összefoglaló (lényegében a banki termékeket ismertető) oldalt. Lehet, hogy valahol nagyon el van dugva, és persze olyan adat nincs, amit a világhálón ne lehetne előteremteni (ha máshonnan nem, a keresők archívumából), de most ez nem is célom, csak egy Portfolio.hu cikk bosszantott fel, amely azt próbálja bizonyítani, hogy a devizahitelesek tulajdonképpen jól is jártak, panaszra pedig végképp nincs okuk.
A "bizonyítás" arra alapoz, hogy minden devizához "saját" kamatláb tartozik (a mindenkori infláció függvényében), ami evidencia, valóban, és ebből levezeti, hogy bármekkora lett is a törlesztőrészlet, reálértékben bizony ugyanannyit fizettek a devizahitelesek.
Hát egy frászt, és még egyszer frászt.
Tessék ugyanis megnézni, hogyan alakult a legáltalánosabban alkalmazott deviza, a CHF irányadó kamatlába:
és a kedvencemé, a japán jené:
Nos, szerintem 0%-os kamatot itt egyetlen devizahiteles se fizetett soha, nekem a 2008-2009-es évekre valami 5% körüli érték rémlik mind a CHF, mind az EUR esetében, amihez ugyanakkora "díj" is társult. (Szintén devizában...)
Ehhez érdemes hozzátenni, hogy a tegnapi Egyenes Beszédben Gyurcsány felhívta a figyelmet arra, hogy a bankok a devizaárfolyamok mellé a magyar kamatlábakat alkalmazták - ami bődületes nyereséget biztosított a számukra!
Nekem most nincsenek adataim se a devizahitelek kondícióiról, se a bankszektor által ezekből realizált nyereségről, de egy ma hajnali hozzászólás tartalmaz adatokat a banki kamatbevételekről és az elért árfolyamnyereségekről - nyilván le is ellenőrizhető, ugyanabból a forrásból:
KAMAT-BEVÉTELEK: ÁRF: NYERESÉG BEVÉTELEK
2002: 846 MRD HUF 2002: 135 MRD HUF
2003: 1.050 MRD HUF 2003: 181 MRD HUF
2004: 1.439 MRD HUF 2004: 243 MRD HUF
2005: 1.388 MRD HUF 2005: 261 MRD HUF
2006: 1.515 MRD HUF 2006: 301 MRD HUF
2007: 1.846 MRD HUF 2007: 369 MRD HUF
2008: 2.197 MRD HUF 2008: 339 MRD HUF
2009: 2.494 MRD HUF 2009: 542 MRD HUF
2010: 2.043 MRD HUF 2010: 179 MRD HUF
2011: 2.020 MRD HUF 2011: 251 MRD HUF
10 év alatt a bankok 16.838 MRD HUF kamatbevételt, és 2.801 MRD árfolyamnyereséget értek el, összesen
19.639 MRD HUF hasznuk keletkezett a hiteleken, különösen a devizahitelen.
Emellett megkapták bankmentésként a 20 MRD EURÓ, azaz 5600 MRD HUF Ft-nak megfelelő összeget, ez eddig 25.239 MRD HUF, és plusz az ÁLLAMI támogatások, bankgaranciák, feltőkésítések.
A BANKOK 2002-2011. KÖZÖTT 19.639 MRD HUF KAMAT ÉS ÁRFOLYAMBEVÉTELT ÉRTEK EL, AMI TETEMES ÖSSZEG, VIZSGÁLJUK MEG, HOGY EZEN EXTRAPROFIT ÉS UZSORA UTÁN MENNYIT ADÓZTAK AZ ÁLLAM FELÉ:
Fizetett nyereségadó:
2002: 28 MRD
2003: 38 MRD
2004: 47 MRD
2005: 67 MRD
2006: 69 MRD
2007: 66 MRD
2008: 45 MRD
2009: 37 MRD
2010: 22 MRD
2011: 32 MRD
ÖSSZESEN: 451 MRD HUF, ami egy 2,3 %-os adózást jelent, ami nagyon minimális a korábban 16%-os, ill. 10%-os versenyszférában befizetett társasági adóhoz képest.
Na itt van a kutya elásva!
Alig adóztak valamit, mert mérlegtrükkökkel eltüntették az adóköteles bevételt, pénzügyi tranzakciókkal.
Ahogy nem adóztak a 20 MRD EURÓS feltőkésítés után sem.
Adatok: Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF)
http://hvg.hu/w/20130723_Tucsok_altal_homalyosan?FullComment=true#comments
Dienes Erzsébet hozzászólása, ma 4:20-kor
Hozzátenném, hogy szerintem "mérlegtrükkök" és külön "pénzügyi tranzakciók" se kellenek ahhoz, hogy a törlesztőrészletbe beépülő kamat és árfolyamnyereség rejtve maradjon (külön ne adózzon), különösen akkor, ha sok a problémás kintlévőség, mert az elmaradások és a harács összevonva "kiütik egymást". (Ezért mondtam mindig, hogy Rónának van igaza: a bankokkal egyeztetve, a konkrét hitelportfólió adatai alapján lehet csak tisztán látni ebben az ügyben. Összesítve sehogy. Talán mostanra a kormány is rájött.)